Monthly Archives: March 2008

You are browsing the site archives by month.

Dancing pigs

Given a choice between dancing pigs and security, users will pick dancing pigs every time

Edward Felten

Who doesn’t?. This isn’t just a funny quote, this’s reality.

Abstracciones imperfectas

All non-trivial abstractions, to some degree, are leaky

Joel Spolsky

Maldiciendo que es gerundio

El canal 4 inglés pregunta a diversos actores cual es la palabra que más usan para maldecir.

¿Y la tuya?

Myepisodes.com, organizando nuestras series

Ver series se está convirtiendo en un hobby bastante común, casi es ya raro encontrarse con alguien que no conozca Lost, por ejemplo (aunque mi visión del MundoReal es bastante limitada, pero bueno, creo que es así). Cuando se incrementa el número de series que se está viendo se corre el peligro de la desorganización y hacerse un lío sobre cual me toca ver, cual tengo que bajar, cuando sale el siguiente, que si la abuela fuma, que si la banda va borracha. Si es tu caso, posiblemente ya habrás pillado el concepto que te será bastante familiar.

Hoy he conocido, gracias a un gran personaje que denominaremos lailolai, una página Web que a pesar de llevar bastante tiempo en activo, poseer una inmensa cantidad de datos (aunque parece que los pillan de tvrage.com) y una utilidad práctica enorme, no la conocía y, creo (al menos por las estadísticas que salen en ella), no es excesivamente conocida. Estoy hablando de MyEpisodes.com.

Una vez hechas las presentaciones pertinentes, vayamos a lo que interesa. Voy a explicar qué se puede hacer en myepisodes.com, con capturas de mi cuenta (en la cual ya he puesto las series que he visto o estoy viendo, así se puede ver con datos reales).

  • Añadir series que has visto o estás viendo, señalando para cada capítulo si lo tienes y si lo has visto (Captura añadiendo serie, A es acquired, que lo tienes; W es watched, que lo has visto)
  • Una vista temporal de las emisiones centrándote en el día actual, pudiendo señalar cuál has bajado/visto (Captura lista de series actuales)
  • Vista calendario (Captura calendario de series). Aunque tienes esta información personal (pues solo salen las series que estás viendo) en formato RSS, el cual puedes importar en google calendar, por ejemplo.
  • Vista resumen donde saber qué tienes que bajar, qué te toca ver y cuáles son los próximos episodios, muy útil (Captura vista resumen)
  • Tiempo gastado viendo series, utilidad nula, pero es un dato curioso, muy curioso, e ideal para intercambiar (captura tiempo gastado, no sé si sentirme orgulloso o avergonzado de mi lista, tampoco importa realmente)

En resumen, una forma de organizarte para ver series. Si solo sigues 2 o 3, no será problema, pero para enfermos que no paran de ver series es un sistema bastante bueno, tanto para organización propia, como medio informativo.

Sin duda lo que hace falta, y sería redondear la jugada, es un ligero aspecto de red social tomando cosas de filmaffinty o de last.fm. Estaría realmente bien poder añadir a otros usuarios y saber quién de ellos ha visto una serie concreta, o encontrar similitudes (sistema de afinidad) según qué has visto (incluso sin uso de votos, pues se supone que si has visto, por ejemplo, 10 temporadas de Stargate es porque te gusta).

Si lo pruebas no dudes en poner una captura de tu lista de “tiempo gastado”, que es curioso ver la de los demás :).

El desarrollo de software es como…

¿Qué es el desarrollo de software?

  • Es una ciencia (David Gries, 1981)
  • Es un arte (Donald Knuth, 1998)
  • Es un proceso (Watts Humphrey, 1989)
  • Es como tener un coche, siempre tienes que arreglar cosas (P.J. Plauger, 1993)
  • Es como conducir un coche, siempre tienes que ir haciendo pequeñas correcciones (Kent Beck, 2000)
  • Es un juego (Alistair Cockburn, 2002)
  • Es como un bazar (Eric Raymond, 2000)
  • Es como la jardinería (Dave Thomas & Andy Hunt, 1999)
  • Es como rodar Blancanieves y los siete enanitos (Paul Heckel, 1994)
  • Es como cazar hombres lobo o ahogarse con dinosaurios en una hoyo de alquitrán (Fred Brooks, 1995)
  • Es como construir un edificio (la mitad de la industria, 19xx)

Posiblemente muchos tengan parte de razón, aunque con la última comparación es con la que estoy totalmente en desacuerdo. Si tuviese que quedarme con una, escogería la de la jardinería. Queda muy cursi, pero es la realidad.

En definitiva, diría que el desarrollo de software es como crear/cuidar un jardín atestado de fauna (incluidos hombres lobo y dinosaurios) que evoluciona según las leyes darwinianas a un ritmo diez millones más rápido del normal (menos los dinosaurios, que están en huelga) y el cual es visitado por turistas españoles que les gusta crear hogueras y practicar sexo al aire libre, a la holandesa.

‘En el punto de mira’

En el punto de miraEn el punto de mira es una película que destaca de primeras por su estilo de rodaje y su estructura. Se presenta una historia (atentado contra el presidente estadounidense) desde los diferentes puntos de vista de varios personajes de la escena (una periodista, un guardaespaldas, etc…). Esa es la teoría, en la práctica este modelo que podría haber sido muy interesante, es molesto e irritante (lo digo en base a mi opinión personal y al resto de espectadores de la sala de cine). Es molesto más que nada porque está mal realizado y en vez de exponernos los diferentes puntos de vista de un mismo evento, lo que sucede es una repetición de los mismos hechos añadiendo un poco de información en cada iteración de este estúpido bucle llamado película, lo que produce un deseo incremental de lanzar tu butaca contra la pantalla cada vez que se produce un reseteo.

El guión es de lo peor de la película (y mira que es malo, pero hay algo peor, si). Es asombroso como consiguen contar tan poco en tanto tiempo (90 minutos), no entran en profundidad en ningún personaje y, en parte debido a la forma de estructurar la película, no se consigue conectar con ninguno de ellos. [SPOILER] ¿Por qué “Jack” es “terrorista”?, ¿el del hotel por qué se inmola?, ¿la tía qué pinta con el supuesto policía salmantino? [fin SPOILER] y así con todos los personajes a los cuales se les pasa por alto, excepto al guardaespaldas que intentan acercarlo ligeramente al espectador.

La ambientación es horrorosa, de las peores que recuerdo, no sé porque tratan de colocar toda la acción en Salamanca (España) cuando en verdad nada de la película está rodado en Salamanca (salvo las tomas aéreas del inicio y fin de la película, 30 segundos máximo), y toda la ambientación (extras, manifestantes, calles, decorados, etc…) es en México. Solo ya por eso es imposible de calificarla como buena película. Una película casera tendría más cuidado en estos detalles. Es vergonzoso e incluso indignante, y posiblemente todos los salmantinos se consideren insultados al ver la película. Podemos ver todos los extras claramente mexicanos, casas musulmanas, señales de “ALTO”, etc… Todo detalle relativo a decorados es erróneo. Todo esto podría haberse arreglado si hubiesen situado la acción en cualquiera de las maravillosas ciudades de México, pero nadie sabe el porqué quisieron situar la acción en España y no ambientar todo como se debería. A mi parecer esto es un detalle muy grave, pues al ver una película si ésta no consigue situarte en la acción, situarte en la historia, sentirla; eso no es una película, es una puta mierda.

El final es ya lo peor de la película, si hasta entonces estábamos frente a una película entretenida sin más, con graves fallos de guión y ambientación (que cada cual puede darle mayor o menor importancia), pero entretenida, el final convierte a la película en penosa y sin posibilidad de recuperación, imperdonable. Estamos ante un absoluto e irrefutable final Deus ex machina, [SPOILER] después de la carrera que se pega el guardaespaldas daría igual que estuviese ahí o no, los malotes de la ambulancia habrían visto igual a la niña, pegado un volantazo y se hubiesen caído (esta acción da para un largo debate de incoherencias que se pueden ver a lo largo de la corta historia que cuentan) [fin SPOILER].

En definitiva, una película que podía haber llegado a tener el atributo de entretenida, pero se convierte debido a fallos realmente graves en una película mala y a olvidar cuanto antes. Solo la recomiendo si tu capacidad de análisis argumentativo se limita a comprender la caperucita roja y poco más (sin pretender menospreciar a La caperucita roja), en dichas circunstancia posiblemente te guste pues no notarías ningún fallo y podrás comprender la absurda y corta historia que cuentan sin notar ninguna de las múltiples incoherencias que surgen.