Pasado el impacto inicial de la presentación, era evidente que iba a ser el tema para unos cuantos días. Aunque nadie cuestiona el diseño y su interfaz, al iPhone le están lloviendo críticas por todos lados, primero diversas listas sobre cosas que no gustan, luego demanda por parte de Cisco (aunque esto me huele a estrategia de marketing para montar más “ruido”) y también, una entradaa en slashdot informando que “dicen” por ahí que el iPhone no va a tener mercado para él.
 
Para bien o para mal, pero todo el mundo habla de él. Mi opinión anterior, la sigo manteniendo realmente, las carencias del producto son pequeños aspectos que pueden ser añadidos, y si por una cosa es famosa Apple, es por sacar unas primeras versiones de sus productos, penosas. Siempre hay que esperarse a una segunda generación. (¿Por qué estoy defendiendo a Apple?) Respecto a que no tenga mercado (argumentan que a partir de 400$ o así, ya nadie se compra móvil tan caro), me gustaría preguntar, ¿a cuantos conoces que tengan un mp3?, ¿y que tengan móvil?; ¿y cuantos de esos tienen un mp3 de más de digamos…200€ ?, y de los que tienen móvil, ¿cuantos tienen el móvil de la vida con ochenta funciones de las cuales no saben usar ni la mitad?. Además, si mezclamos el mercado de los móviles donde la estética es algo fundamental (o al menos yo siempre que veo gente mirando móviles, en lo que se fija la gente es “a ver cual es más majo”) con este iPhone, personalmente sigo opinando que va a ser realmente aplastante en el mercado.
 
Aunque bueno, yo seguiré con mi super Siemens MT50 que es el mejor :).

Sin palabras, no es que sea un fan de Apple, y realmente no me instalaría MacOSX ni aunque me pagasen, pero sí que he tenido un iPod (3g) y reconozco que es una buena compañía. Pero ante productos como este solo sé quitarme el sombrero, incluso me atrevo a apostar que el iPhone va a ser su gran bombazo, superará al iPod sin lugar a dudas (que ya es decir). Prácticamente perfecto, música, movil, pda, camara. Todo en uno. Veamos una imagen

Que, ¿qué tiene?, salvo linux, todo de todo. La pregunta sería más bien, qué no tiene. Y por si no te habías dado cuenta por la foto, no tiene botones, la pantalla es tactil (multitactil en verdad, es decir que puedes poner diez dedos, u once, si te caben). ¿Algo negativo?, quizá esto:

Pero fijo que más de uno y más de dos que conozcas se han gastado un dinero similar para comprarse ese gran móvil de última generación, del cual no usan ni la mitad de las cosas. Más info (y fotos) aquí.
 
Por cierto ya hay tema en la blogosfera para unos cuantos días… no se si mis conclusiones son demasiado entusiastas, pero la primera impresión que he tenido es que realmente, si, han conseguido dar el bombazo de nuevo.

No quiero atacar, ni decir que la plataforma de Apple sea mala, pues nunca he usado MacOSX en profundidad como para dar un opinión seria o que pueda llegar a ser tomada en cuenta. Pero, como últimamente no paro de ver como está creciendo su porcentaje (según w3schools 3,7% vs 3,5% a favor de MacOSX respecto a Linux), y hace unos dí­as cuando hablé de las “estadisticas de (supuestos) geeks” donde MacOSX superaba a Linux (en el ambito mundial, no en el hispano hablante), quiero preguntar, desde el punto de vista de un “geek“, ¿por qué narices un “geek” se comprarí­a (por poner un producto concreto) un MacBook?. Imaginemos un hipotetico caso del usuario “Paco“, geek empedernido, que le gustan las pelis de chuache, comer pizza y, a veces, hacer footing por las mañanas (por decir algo xD). Entonces, ¿para qué querrí­a Paco comprarse el MacBook?. A mi, solo se me ocurren dos posibles respuestas:

• Porque quiere usar MacOSX
• Porque quiere fardar

Si estamos en el caso de la primera opción, deberí­amos preguntarnos, ¿por qué quiere usar MacOSX?. Para responder a esto, yo veo dos posibles planteamientos (debido a que Paco es geek)

• Paco es partidario del software libre
• El software libre se la toca a Paco

Si estuviesemos en la primera opción, llegamos a la conclusión de que Paco no se comprará el MacBook, así­ que sigamos por la segunda opción, a Paco se la trae floja el software libre. En ese caso se deberí­a enfrentar un MacOSX contra Windows y GNU/Linux. Por lo tanto, si…

• Paco es un jugón, posiblemente use Windows (o Windows+*)
• Paco desarrolla software que será solo válido para Windows, usará Windows (de aquí­ sacarí­amos, también que paco es tonto)
• Paco no quiere tener que estar reiniciando cada dos por tres, usará Linux
• Paco le gusta tener el control de su SO y trastear con él, usará Linux
• Paco usa su ordenador como servidor Web/Correo/Ficheros/*…, usará Linux
• Paco no es tonto, usará Linux

Así­ que ahora me pregunto yo, ¿y donde entra ahí­ MacOSX?. Alguno puede decir, es que MacOSX está basado también en Unix y tienes una shell al igual que Linux blablabla… SI, y? Pues si lo tengo ya en Linux, para que narices quiero cambiarlo por un MacOSX? Y aunque igualásemos ambos SO en cuanto a opciones y funciones que te brindan, para que voy a pagar de más si ya lo tengo gratis (y libre, aunque a Paco esto se la trae floja).

Por lo tanto, ahora mismo, yo solo llego a la conclusión de que alguien (que tenga ciertos conocimientos mí­nimos de informática, o sea geek pr0) se compra un Mac solo para fardar y mostrar al mundo lo cool que es. Desde el punto de vista de un novato, igual se podrí­a argumentar que MacOSX sea más simple que Linux, quizás… aunque no es el tema que quería plantear.

Pero claro, viendo datos, como decía al inicio, parece que MacOSX está triunfando, así­ que debo de estar equivocado; o eso, o hay demasiado chulillo con baja autoestima por ahí suelto, me gustarí­a saber opiniones diferentes 🙂

Via applesfera veo los anuncios, traducidos al español, promocionando los ordenadores Apple. Me han resultado bastante curiosos, he aquí los videos, son 8 en total

Read More …