<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Particiones ext3</title>
	<atom:link href="http://bicosyes.com/particiones-ext3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bicosyes.com/particiones-ext3/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 23:41:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: txus</title>
		<link>http://bicosyes.com/particiones-ext3/#comment-74</link>
		<dc:creator>txus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 20:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bicosyes.com/particiones-ext3/#comment-74</guid>
		<description>Con lo que no le llega a la suela del zapato, me refería no a que fuera una patraña de sistema de archivos, sino que ext3 está por encima. Es posible que la expresión que usé fue mas bien poco apropiada...
La verdad es que lo he mirado bien, y es cierto que NTFS tiene journaling, pero a nivel de sistema de ficheros (cuando en ext3 creo que era a nivel de archivo).
De todas formas, como dices, el secretismo que lleva este asunto no me gusta demasiado...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con lo que no le llega a la suela del zapato, me refería no a que fuera una patraña de sistema de archivos, sino que ext3 está por encima. Es posible que la expresión que usé fue mas bien poco apropiada&#8230;<br />
La verdad es que lo he mirado bien, y es cierto que NTFS tiene journaling, pero a nivel de sistema de ficheros (cuando en ext3 creo que era a nivel de archivo).<br />
De todas formas, como dices, el secretismo que lleva este asunto no me gusta demasiado&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blax</title>
		<link>http://bicosyes.com/particiones-ext3/#comment-73</link>
		<dc:creator>blax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 22:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bicosyes.com/particiones-ext3/#comment-73</guid>
		<description>NTFS si que le llega a la suela de los zapatos, pero el ser un sistema de archivos &lt;b&gt;cerrado&lt;/b&gt; le quita todas las ventajas que pueda tener. Tolerar un sistema operativo cerrado si me apuntas con una k7 aun, pero dejar mis datos en un sistema de archivos que no se como va, va a ser que no.

Y si, usa journaling, un sistema NTFS teóricamente no debería de inmutarse ante apagones o similares mientras trabaja normalmente. De pruebas de velocidad y demas, supongo que quedará muy por detras de ReiserFS o similares, pero ni idea de datos concretos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NTFS si que le llega a la suela de los zapatos, pero el ser un sistema de archivos <b>cerrado</b> le quita todas las ventajas que pueda tener. Tolerar un sistema operativo cerrado si me apuntas con una k7 aun, pero dejar mis datos en un sistema de archivos que no se como va, va a ser que no.</p>
<p>Y si, usa journaling, un sistema NTFS teóricamente no debería de inmutarse ante apagones o similares mientras trabaja normalmente. De pruebas de velocidad y demas, supongo que quedará muy por detras de ReiserFS o similares, pero ni idea de datos concretos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: txus</title>
		<link>http://bicosyes.com/particiones-ext3/#comment-72</link>
		<dc:creator>txus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 02:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bicosyes.com/particiones-ext3/#comment-72</guid>
		<description>EXT3 y el journaling... que maravilla ^^

la verdad, NTFS no le llega a la suela de los zapatos, pero compararlo ya con FAT32 es como si lo comparas con una patata. Es más, creo que una patata sería mejor como sistema de archivos que FAT
Por cierto, con el knopix 5.0 ya se puede escribir particiones NTFS asi que los switchers (se que es un termino maquero, pero lo uso aquí porque yo lo valgo) lo tendrán mejor a la hora de hacer el tema de las particiones; aunque ese driver de ext2/3 para windows es realmente tentador :D

P.D: creo que los de microsoft, en un alarde de innovación y creatividad, van a meter journaling en winFS, su sistema de archivos nuevo (y que no llevará windows vista xD)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EXT3 y el journaling&#8230; que maravilla ^^</p>
<p>la verdad, NTFS no le llega a la suela de los zapatos, pero compararlo ya con FAT32 es como si lo comparas con una patata. Es más, creo que una patata sería mejor como sistema de archivos que FAT<br />
Por cierto, con el knopix 5.0 ya se puede escribir particiones NTFS asi que los switchers (se que es un termino maquero, pero lo uso aquí porque yo lo valgo) lo tendrán mejor a la hora de hacer el tema de las particiones; aunque ese driver de ext2/3 para windows es realmente tentador <img src='http://bicosyes.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>P.D: creo que los de microsoft, en un alarde de innovación y creatividad, van a meter journaling en winFS, su sistema de archivos nuevo (y que no llevará windows vista xD)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
